R., 1999, Calici; Fauci di sorgente; Valvole idrauliche, durante CIARALLO Per

R., 1999, Calici; Fauci di sorgente; Valvole idrauliche, durante CIARALLO Per

© Diritti delle fotografia appartengono al Insieme Archeologico Cittadina di Gloria, al MiBAC addirittura agli uffici di prova territoriali del MiBAC.

Letteratura

CIARALLO Verso. – PESCATORE T. – SENATORE M.R., 2003, Contro di insecable precedente ruscello a mezzanotte di Pompei. Dati preliminari, in “Avanspettacolo di Studi Pompeiani”, n. 273-283.

DE CAROLIS Addirittura., 1999, Sifone; Dose di diffusore pneumatica; Cassa di partenza in valvole; Valvole idrauliche; Fistula; Branco mediante CIARALLO Verso. – DE CAROLIS Di nuovo. 1999, pp. 318, 320, 325-327, nn. 404, 407, 416, 418-421.

DE PASQUALE G., 1999, Vigna di Archimede; Noria, mediante CIARALLO Per. – DE CAROLIS Ed. 1999, pp. 321, 323, nn. 409, 411.

ETANI H. – SAKAI S., 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Varco Capua, Pompeii – Fifth Season (September – January 1997-1998), mediante “Opuscula Pompeiana”, n. VIII, pp. 113-134.

ETANI H. – SAKAI S. – HORI Y, 1998, Preliminary Reports: Archaeological Investigation at Apertura Capua, Pompeii – Fourth Season (October – December 1996), in “Opuscula Pompeiana”, n. VII, pp. 143-158.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 1999, Apparente Sigla. Riscontro archeologica verso Uscita Capua. Pompei. Sesta Operazione di Galleria, 26 ott. – 11 dic. 1998, in “Opuscula Pompeiana”, n. IX, pp. 119-135.

ETANI H. – SAKAI S. – IORIO V., 2003, L’indagine archeologica curvatura dal Japan Institute of Paleological Studies di Kyoto tra il Settembre del 2002 di nuovo il , per “Periodico di Studi Pompeiani”, n. 312-314.

ETANI H. – SAKAI S. – SHIGEMATSU Y. – IORIO V., 2003-2004, Rapporto primo. Indagine Archeologica per Uscita Capua. Pompei. Settima Azione di Galleria, 7 ott. 2002 – 27 genn. 2003, per “Opuscula Pompeiana”, n. XII, pp. 123- 137.

MARCHIS V. – SCALVA G., 1999, La conoscenza addirittura le tecniche dell’acqua, mediante CIARALLO Per. – DE CAROLIS Addirittura. 1999, pp. 291-293.

XIV, pp

Autorita U., 1996, Gli acquedotti romani di Serino, in N. DE HAAN – G, pania. Proceedings of the Ninth International Congress on the History of Ciotola Mangement and Hydraulic Engineering con the Mediterranean Region, Pompeii, 1-8 October 1994, Leiden, pp. 93-100.

SAKAI S. – IORIO V., 2005, Nuove ricerche del Japan Institute of Paleological Studies sulla argine di Pompei, mediante P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (per gentilezza di), Nuove ricerche archeologiche a Pompei di nuovo Ercolano. Atti del Incontro Eccezionale, Roma, 28-, Napoli, pp. 318-330.

SAKAI S. – IORIO V., 2008, L’indagine del Japan Institute of Paleological Studies nel vicolo di M. Lucrezio Frontone: un’ipotesi sul secondo dell’urbanizzazione della casa con denuncia agli assi stradali, in P. G. GUZZO – M.P. GUIDOBALDI (per gentilezza di), Nuove ricerche archeologiche nell’area vesuviana (scavi 2003-2006). Atti del Incontro Enorme, Roma, 1-, Roma, pp. 399-407.

SOGLIANO Per., 1891, De lacu ad portam, per AA. VV., Sumbolae Litterariae durante honorem Iulii De Petra dederunt amici, collegae, discipuli, Napoli, pp. 85-92.

Nella fotografia durante pubblicazione di corrente post: Gli autori dell’articolo assieme al dirigente, Maria Maddalena Nappi, ancora non https://www.datingranking.net/it/afroromance-review molti soci del Classe Archeologico Terra di Palmo sul collocato dell’acquedotto neolatino del Serino mediante ambiente Tirone verso Palmizio Campania.

Sgobbo, disinvolto di questa campione, aggiunge che faccenda tener presente la uso costruttiva delle parti originali dell’acquedotto con opus reticulatum, metodo durante la ad esempio e

Le reputazione hanno appresso specifico che razza di differenti erano le sorgenti delle scroscio come alimentavano lo specus sopra opus latericium dell’acquedotto di Ulivo Campania, per cui sinon potrebbe ipotizzare come, laddove l’acquedotto ex ricostruito sopra occasione costantiniana si utilizzarono sorgenti diverse da quelle dell’acquedotto augusteo.

I Pompeiani, tuttavia, non dimenticarono certamente il Sarno, le cui pioggia risultavano di primario partecipazione a poter far approdare le merci dalla spiaggia nell’entroterra della Campania anche di conseguenza, dubbio, coppia erano le divinita fluviali venerate nella terra vesuviana: il persona eccezionale Sarno, che assicurava ai Pompeiani la piacere economica, ancora il creatore Serino, che razza di garanti lei per certi ento di nutrimento potabile.